本贴字数太多，大家慢慢看. 只是作者的一家之言，各位不必斤斤计较. -------------------------------- [引子] 这段时间以来，随着伊朗拒绝停止铀溶缩活动以及美国抓紧扩大在海湾的军事部署并作出对伊朗动武的态势，伊朗危机逐步升级，伊朗局势逐渐成为世人关注的中心。 可以毫不夸张的说，伊朗危机将成为当今世界局势的一个分水岭，各个大国围绕着它而展开的博弈以及由此产生的结果，将深深影响到当今世界政治版图发展的进程，而各个大国的命运也与之息息相关。 这里的大国，其实主要是指美国和中国。当然也有其他国家或组织，如俄罗斯和欧盟，但是，在决定伊朗局势以及未来世界局势的走向上，最核心的两个国家无疑是美国和中国。关于这点，我们后面会仔细分析。这里先看一个小小的事件，我们便可以从中看出一些端倪来：伊朗紧邻巴基斯坦，美国如果动武，无疑要得到巴的鼎立支持，于是最近布什跑到巴基斯坦，寻求支持，但是巴认为：“必须有得到中国认可前提下，实施对伊朗武力进攻才是可能的前提。”可见中国对伊朗问题的影响力。 所以，伊朗问题，其实主要是美国和中国间的问题。伊朗危机是一个棋局，伊朗只不过是一个棋子，而主要的棋手，也就是博弈的双方，则是美国和中国。 网上曾有一篇名为《大棋局－中美博弈》的好文，作者另辟蹊径，从棋局的角度和下围棋的道理来阐述中美博弈这个大题目，读来饶有趣味，令人叫绝。本文的主旨其实也是想探讨中美博弈这个话题，但这个题目实在太大了，而我又不想泛泛的来讨论这个问题，而是希望把这个问题放到特定的历史环境和历史事件中去考量，让它变得更加具体和细致。这些历史环境和事件，既是中美博弈的原因，也是它的结果。它们前后相连，环环相扣。所以，与《大棋局－中美博弈》一文主要侧重于横向的角度说明问题不同，本文更侧重于从纵向的角度也就是历史的角度进行分析和阐述。当然，在每个特定的历史阶段，我们又会从横向的角度进行仔细考察。也就是说，本文会从纵向和横向两个角度全方位的考察和分析这个问题，只有这样，我们才有可能进行较为系统、全面的分析，也才有可能得出较为客观、中肯的结论。 有人说，“所有的历史都是当代史”。这句话有两个方面的含义:一方面，因为历史都是当代人写前代人的事情，因此所有的“历史”必然会烙上当代人的印记，换句话说，“历史”是经过选择和过滤的；另一方面，历史总是在不断重复中上演，当代的世界也不可避免的打上历史的烙印，今天的世界就是历史的影子。 所以，要解开伊朗这个迷局，要讨论中美博弈这个棋局，我们就应该将思维的触角伸到历史的轨迹中，巡着这个轨迹，梳理出它们的脉络；这样，我们才能把眼睛擦得更为明亮；然后，我们才能将目光放得更加长远。 美国当今影响力最大的战略家布热津斯基也有一本书名为《大棋局》。布热津斯基曾是卡特总统时代的国家安全顾问，现为约翰斯霍普金斯大学高级国际问题研究学院教授，以及美国战略和国际问题研究中心高级顾问。他对美国的全球战略部署所提出的一系列建议，始终深深影响着美国朝野人士。他在《大棋局》一书中认为：“美国作为世界唯一的超级大国，在全世界zhan有军事优势，是世界经济增长的主要推动力，在尖端科技领域地位领先，美国文化具有吸引力。不过美国不仅是第一个唯一的超级大国，也是最后一个超级大国。到2015年左右，美国将失去世界霸权地位。在此之前，为了未雨绸缨，需要早作准备，建立符合美国利益的国际秩序。为此，美国必须防止另一个超级大国的兴起，和任何一种威胁美国霸权地位的反美联盟的出现。”诚然，这本书是很有价值的，为我们提供了思考国家关系问题和其他战略性问题的新的视角；但事实上，纵观《大棋局》全书，它所有的论断都基于一个前提，那就是：美国的霸权不可挑战。对此，我们是不敢苟同的。另一方面，美国人又有着深深的危机意识，正是因为他们担心美国会失去霸权，才会想方设法去维护和维持它。美国的战略家们和一些野心家的“未雨绸缪”，才真正值得我们警惕。面对这样厉害的对手，我们该如何应对？ 本文从以下几个方面进行探讨： 一、美国攻打伊朗的真实目的 二、“**********”的深层原因及中国的应对之策 三、冷战后美国的几次布局 四、“9.11”的真相和“9.11”后的世界 五、中国的布局和棋招 六、大棋局：围绕伊朗的中美博弈 本文以伊朗问题始，最后以伊朗局势终。始终围绕“中美博弈”而展开。现在，我们就先来看伊朗问题。 一、美国攻打伊朗的真实目的 这里有两个问题： 1.美国会攻打伊朗吗？ 2.美国攻打伊朗的真实目的是什么？ 大家可能比较关心第一个问题。但我们要暂且先抛开第一个问题。因为1只是结果，而2才是原因。只有先解释原因，我们才能找到结果。 有网友认为，美国是担心伊朗发展核武器才急着要攻打伊朗的。但我个人觉得美国人并不十分担心伊朗发展核武器，至少现在不担心。因为，按照权威人士的推断，伊朗才进行到溶缩铀的最原始阶段，造出最原始的核武器需要在4~5年之后；而发展出真正有实战能力的核武器就需要更长时间（因为要解决核武器投放的问题，必然要攻克核武器小型化、导弹等各种技术。不要忘了，中国在64年爆炸原子弹后，再花了整整20年才让它成为了装在导弹上的核弹头，让它变成了真正意义上的战略和战术核武器）。而根据美国情报机构的说法，伊朗造出真正的核武器要在12年之后。我们甚至对这个说法都感到怀疑，中国都花了将近30年时间，难道伊朗的技术力量比中国先进这么多!“迫切”感到伊朗核危机的美国人自己都说要这么长的时间伊朗才能造出核武器，那实际的时间恐怕要比这长得多。 也就是说，伊朗发展核技术远不能构成威胁。即便真有威胁，那也是很多年后的事了。但现在这个当口上，美国为什么在这件事上显得如此咄咄逼人？ 原因只有一个：为战争找到借口。 大家不要忘了当初美国是以什么借口发动伊拉克战争的。其中一个理由就是：萨达姆拥有核武器（大规模杀伤性武器）。但事实是，在伊拉克根本没有找到这样的武器。要知道，当时，全世界多少人对此都信以为真。而现在，你还会相信这样的鬼话么？美国想阻止伊朗发展核武器不假，但更重要的目的在于：美国要借核问题之名为攻打伊朗作“道义”上的准备！因为战争是不能师出无名的。 那么，美国为什么一定要攻打伊朗？换句话说，美国攻打伊朗的真实目的是什么？ 许多网友列举了不少理由。“石油利益”更是很多人认为的不二之选。而我个人认为，美国的真实意图是在布一个“局”。一个能重重牵制和打击新兴力量的局。而这个新兴力量，无疑是中国。 我们到本文的最后再来仔细分析这个“局”。这里，我们不妨先来解决这样一个问题：为什么这个局的另一个棋手是中国？ 我们首先来看看美国崛起的历史。我们知道，美国是通过一战、二战这两大战争而崛起的。尤其二战，奠定了美国的地位，成就了美国与苏联的二极；而随着苏联解体，美国终成唯一一极，也就是今天唯一的超级大国。而这一过程，都是通过精心的布局得来的。其中两个关键棋手，一是罗斯福，一是里根。罗斯福把美国塑造成了超级大国，而里根则让美国成为了唯一的超级大国。 必须承认，罗斯福是一个极富战略眼光的人。二战的转折点是什么？有人说，是苏联击退希特勒（斯大林格勒战役）。但对美国人而言，真正的转折点则是一次会议。是罗斯福、斯大林、邱吉尔三大巨头间的一次会议。这次会议主要解决一件事情：作为对希特勒的大反攻的开始，是在诺曼底登陆还是在巴尔干意大利登陆。最终结局当然我们已经知道，是在诺曼底登陆。但有意思的是，作为最早的提议者，邱吉尔强烈主张在巴尔干登陆。罗斯福和斯大林心里则如明镜一般，立即嗅出了邱的算盘。那时，有一个不成文的约定，那就是：谁把军事力量推进到哪里，谁就能把控制权和影响力甚至政治制度推进到那里。所以，英国想控制巴尔干甚至整个东欧的企图就不言自明了。在那时，谁是美国最大的威胁？不是苏联！不要以为美国真的那么在意********。美国在意的是，谁会阻挡它的霸权？－－英国！那时的英国，仍然具有全世界最多的殖民地，几乎遍布全球，是阻挡美国成为全球霸权的最大绊脚石。所以，搬掉英国这个绊脚石，就成为罗斯福考虑的核心战略。可以说，罗斯福是一个很懂得“大国制衡”道理的高明棋手。要除掉英国，美国为什么要和它正面为敌呢？找一个现成的敌人不就是了？谁是这个最佳的棋伴？――苏联。此时的苏联刚刚发展中，远不是美国的对手。而此举却正好中了有扩张野心的斯大林的下怀。于是，罗斯福和斯大林两人心照不宣，诺曼底登陆终成定局。此后，美国和苏联双双成为世界上的两个超级大国。 根据解密的资料，就连美国人自己也已承认：英国的衰落，很大程度上是美国造成的，甚至是故意造成的。 此后，美国又凭什么成了世界唯一的一极呢？那是里根布的局。里根布了什么局？――星球大战计划。正是这个冷战中著名的计划，生生把强大的苏联给拖垮了！什么是冷战？冷战就是一种零和游戏，这个游戏只有一个胜者，而失败者是被逐渐拖死的。所谓“和平演变”，不过是障人耳目而已。而苏联却偏偏有一个傻傻的**********，把自己打扮成和平的改革家，被人家算计了还乐呵呵的跑去和美国人握手。 现在，我们来看看小布什的局。小布什是很崇拜罗斯福和里根的。罗斯福被称为“战争总统”，小布什也想得到这个称谓。但小布什本人水平却实在一般，整个一个牛仔脾气，不过也多少有一点战略眼光。我们尤其不要小看了小布什手下那帮人。这些人可能很少为外界所知，却影响着美国的决策。 美国现在是一超独霸。那么它最想做什么？当然是保持这种霸权地位。试想，一个当老大的，最怕的是什么？当然是最怕底下的人抱成团，一起反对它，图谋它的位置。尤其是几个有实力的人抱成团，是它最不愿意看到的。现在，全球范围内，还有谁有挑战美国的潜力呢？――中国。为什么不是俄罗斯或者欧盟？ 先看俄罗斯。俄罗斯和以前的苏联相比，已是不可同日而语了。一度差点跌入再次崩溃的边缘。虽然在****的强力领导下，已有一些起色，但除了原苏联留下来的一些军事力量外，其他方面乏善可陈。独联体也早已名存实亡，昔日的小弟在美国主导下也纷纷颜色革命，车臣问题仍是一块心病。国内人口不足，国内经济增长乏力，主要靠能源在支撑。所以，美国人是不用太担心这样一只病熊的。 那么欧盟呢？欧盟统一了货币，这使欧洲向统一迈入了一大步。现在，“欧盟”有欧盟委员会，有欧洲议会，甚至还有欧洲法院。这一切，使得欧盟真像一个快要统一了的国家一样。甚至有人惊呼，一个强大的统一的欧罗巴国就要出现了！但我们千万不要被这些蒙蔽了眼睛。我们要看到，欧盟的主要成就，是打造了一个经济共同体。尽管它在向政治共同体迈进，但不要忘了，它仍然是由多个国家组成的。这些国家之间同床异梦，甚至各怀鬼胎。英国、德国、法国几个大国纷纷想做欧盟的老大，而英和德法之间又素来不合。英国就始终不加入欧元区。一些小国家某些方面受到了保护，但很多方面又吃了亏，叫嚷着不公平。试想，在这样一种现实下，怎么能达到真正的统一呢？退一步讲，即便欧洲宪法真的在所有欧盟国家通过了，欧洲在政治上真的就达到了至少是“表面”的统一，就能说欧洲就真的统一了吗？事实上，还有一个难以予以逾越的鸿沟摆在各个欧洲国家的面前：那就是文化的统一！而文化的统一，最根本的是语言文字的统一。当今世界上任何一个真正统一的国家都有一个主导的（可能不是唯一的）文化体系和主导的文字。而统一的文化和语言正是促使国家走向统一的内在因素。没有这个内在因素，谈何统一？统一了也迟早要分裂！有人分析过欧洲历史上为什么四分五裂，为什么存在过这么多国家的原因，其中一个重要的原因就是欧洲有很多种语言文字，基本上一种主要的文字就分裂出一个国家。可以说，秦始皇在中国历史上最重要的贡献，不是修筑了令中华民族骄傲的万里长城，而是统一了中国的文字！中国在其漫长的历史上分分和和，甚至几番遭到外族入侵，但文字未改，文化未断，不管如何分裂，最后总是能迈向统一！（这里顺便说一下几个华人地区。新加坡是个华人主导的国家，为什么统一不到中国旗帜下？不要跟我说什么政治制度不同之类的鬼话，在我看来，根本的原因在于其主导语言仍然是英语而并非汉语，而且主导文化仍然是西化的。说到这里，大家对统一台湾应该有信心了吧？为什么呢？因为台湾至今用汉字，说汉语。所以，我们不怕阿扁“去中国化”，不怕它“正名”，我们怕的是他要人民说起某些鸟语来而不是说汉语！但是，阿扁敢搞“去汉字化”吗？他搞得了吗？门都没有！所以，我们大可放心，台湾这个游子终归是要回到祖国怀抱的。） 这里，有人要说了，秦始皇之前中国也是没有统一的文字的，为什么始皇能统一文字，现在欧洲就不能统一文字了吗？我说秦始皇能统一文字，那是因为他是中国历史上第一个****君主！况且，中国在秦之前各地文字同宗同源，只是写法不同而已，有统一的基础在那。现在欧洲是什么情况？欧盟是什么情况？语言文字各异，制度则是所谓的民主制度，议会制度。什么是议会？“议会”就是议论和开会。议论来议论去，开会来开会去，怎么可能议论出一个统一的文字来？除非欧洲出现一位****的明君，否则，谈欧洲统一，想都不要想！ 所以，欧盟不等于统一的欧洲。它内在的因素使得它无法走到这个终点。它必然是在矛盾重重中踉踉跄跄的往前发展。从这次欧盟各国家对待伊拉克战争的态度上，就可以看出它的貌合神离来：英、意等紧随美，法德却公开反对美。同样，对待这次黎以战争，英国等国家挺以色列，但法国却支持黎巴嫩，因为这里曾经是法国殖民地，法国仍有利益在那里。因此，这些内在的矛盾，使欧盟无法形成一个强有力的整体。美国人不太担心欧盟，也是有道理的。 不过，也许欧盟本来就不想走向终极的统一呢？也许它只是在尝试一种新型的国与国之间的关系，它既不同于前苏联那种过于集权的联邦方式，也不同于联合国这种过于松散的联合方式，也许是介于它们二者之间的一种形式。这种形式求大同、存小异，在政治、经济各方面趋向统一，在文化等方面又存有差异。这与中国现在所提的和谐世界理念有共通之处，但又有所不同。有网友认为，欧盟这种求同存异的松散的联和方式，也许为未来人类理想的政治图景（当然是共产主义之前）提供了一种很好的借鉴和一个合理的蓝图，这无疑是有一定道理的。我们现在总是谈建立新型的国际政治经济秩序，建立一个多极化的政治格局，以取代现在的美国一超独霸的单极世界格局。但是，这个多极化的新型政治格局到底是什么样的一种形式呢？欧盟的这种形式是否是一种可供借鉴的蓝图呢？中国所提的和谐世界理念与此有什么异同呢？在这一过程中，中国发挥什么样的作用呢？如果真能到达那一目标，到那时中国是处于一种什么样的地位呢？对于这些问题，本人也有不少想法，在本文的结尾，我也会就这些话题谈谈我个人的一些看法。当然，关于这些话题的更详细和更完整的阐述似乎超出了本文的范畴了，也许需要另辟一文。现在我们暂且按下不表。这里只是要指出一点：在短期内，欧盟这种松散的联合不会对美国主导的单极世界体系造成根本威胁，而美国也会极力阻止它走得更远。 对于美国的潜在对手，有人还提到日本。但日本根本不够格。不错，日本经济居世界第二，军事力量也不可谓不强。但政治上始终是侏儒！想翻身永远都没有可能。不光美国会防着它，中国这只大手也会把它死死掐住。想当年，上世纪七、八十年代的时候，日本经济飞速发展，其经济总量直逼美国，大有超过美国之势！日本人甚至把美国人的经济象征和文化象征―洛克菲勒广场和好莱坞都买下来了，举国沉浸在一片喜悦之中，那个得意劲啊，甭提了。那时候，全世界都屏住呼吸，都在等待日本经济总量超越美国那个“历史性时刻”的到来。此时，美国人没吭声，只是冷笑了一下，二话没说，纠合了德、英、法几个国家，硬是逼着日本签订了所谓的“广场协议”。“广场协议”是怎么回事？就是美国强力干预外汇市场，强行让美元贬值的协议。为的是什么？为的是让日元升值，从而全面阻击日本经济。在1985年9月“广场协议”签订不到三个月的时间里，日元对美元升值了20％，此后美国还不满意，日元一路狂升，在不到三年的时间里，升值超过100％！随着日元的升值，日本的股票市场和房地产业像海绵吸收水分一样大量吸收廉价外来资金。从1986年到1989年，日本的房价提高了两倍。但随着日元套利空间日益缩小，国际资本开始获利撤离，由外来资本推动的日本房产泡沫爆裂，这在1990年9月就显现出征兆：日经股票市场平均亏损44%，相关股票平均下跌55%。到1993年，房地产经济开始全面崩溃，日本21家主要银行宣告产生1100亿美元的坏账，其中1/3与房地产有关。最终日本房价下跌了50%。此后，日本即迎来历史上最为漫长的经济衰退期，日本经济和房地产陷入了长达十多年的萧条和低迷。日本人称之为“失去的10年”。而美国这个时候呢？其GDP不仅没有让日本超越，反而差距越拉越大。洛克菲勒广场和好莱坞又重新回到美国人的手中。日本“失去的10年”，正是美国“兴旺的10年”！通过逼迫日元升值，美国人对日本打了一场漂亮的经济阻击战！ 大家难道不觉得这有点像现在的人民币升值吗？怎么这么像现在的房地产疯长呢？正是如此！请问，人民币是怎么升值的？是美国人让我们升的！美国口口声声要我们人民币实行自由浮动汇率制，说是要和国际接轨，要符合WTO自由市场经济原则，要我们做一个“负责任的利益攸关方”。这样的鬼话，我们国家的领导人会相信么？什么浮动汇率，外汇一定要政府管制！但是人家美国副国务卿、财政部长什么的一遍遍跑到我们中国来谈这个问题，我们总要让他回去交差吧，总要让那些右翼稍微闭点嘴吧，所以，人民币还是升了百分之几。相反，如果我们政府真的接受了美国人所谓的“负责任的利益攸关方”的高帽子，真的“负起责任”来，让人民币大升特升，那就真的中了美国人的jian计了！如果那样，日本失去的10年，将会变成中国失去的10年，甚至失去的20年！中国改革开放二十多年的经济成就，就会全部贡献给美国！想一想，多么可怕的事情！大家现在应该明白人民币非理性升值的危险了吧。 美国的这一伎俩曾在东南亚金融风暴时又使用过，将东南亚国家的财富劫掠一空，当时香港刚刚回归，面对金融风暴，形势十分严峻，危在旦夕，中央与香港携起手来，打了一场漂亮的金融阻击战，其过程可谓惊心动魄。现在，美国又想在中国身上故伎重演，我们能上这个当吗？ 但话说回来，为什么日本非要签那个广场协议？为什么中国政府不会和美国签这样的类似的协议呢？很简单，日本就是美国的一条狗而已。主人让你吃矢不让你吃骨头，你敢不吃矢么？日本就是美国捏住的卵蛋而已，美国只要稍微一用力，日本哪还有力气还手？但中国不会任由美国欺负！你想让我们做什么我们就做什么？没门！ 好了，我们考察了几个国家或组织，认为它们都不是美国选定的对手。那就只剩下中国了。这从美国人口口声声的“**********”就可以看出苗头了。为什么它不说俄罗斯威胁，不说欧盟威胁，却偏偏要说“中国威胁”呢。说实话，中国无论就经济、军事、科技各方面，都和美国有很大差距，远不到威胁它的程度。那么，是某些人别有用心吗？如果是这样，那这个“用心”是什么呢？是遏制中国和平崛起吗？而这些，又和美国准备攻打伊朗有什么关联呢？ 下面，我们就来分析一下。 说到和平崛起，大家可能很熟悉这个词了，这是当前比较流行的词。从央视的“大国崛起”开播以来，“崛起”一词在众多国人心里搅动起一番涟漪。有意思的是，中国政府从来没有在正式场合说这个词。我们看到的正式提法是，“中华民族的伟大复兴”。是的，我觉得用“复兴”一词更好，倒不是我这人教条，而是事实上，中国自古以来，直至明代，一直是世界上最强盛的国家。现在，我们不是在复兴在做什么？ 不管崛起也好，复兴也好，都会和当今世界上一个强势国家发生冲突。我们先来看看这个强势国家是如何感觉到这点，并如何设下圈套，而中国又如何应对的。 二、“**********”的深层原因及中国的应对之策 1.**********的深层原因 前面我们谈到美国把中国选为对手，并加以遏制。在这个过程中，它所有的举动都可以归结为一个理论，那就是：“**********”。 美国太需要这样一个论断了！有了这个论断，它做很多事情就顺当的多。而至于“**********”是否真实存在，倒变得次要的了。对于美国而言，**********的妙处，在于两个字：“敲打”。而敲打的对象，对内，不是美国政府自己，确切的说，不是美国的右翼，而是美国的亲华派或中立派或者美国人民；对外，则是俄罗斯、欧盟和日本等国家。 为什么这样说呢？我们知道，**********有各种各样的版本，有中国军事威胁论，中国经济威胁论，能源威胁论，等等。名目繁多，数不胜数。用得最多的当属军事威胁论和经济威胁论。尽管在这两方面中国与美国差距悬殊，短期内根本难以望其项背。但美国哪管那么多，因为这个“**********”简直太好用了！举个例子，美国在全球有众多军事基地，有众多利益需要诉诸军事手段，需要庞大的军费开支。但它总不能明目张胆的对国会说：我们天天要打仗，你还不多拨一些款？它只需要说：中国军事发展是一个重大威胁，不信，你看这个。然后拿出一个“像模像样”的《XXX年中国军力报告》。国会瞅了两眼，说：啊，真是这么回事！于是，大笔拨款就到了五角大楼了。当然，国会和白宫、五角大楼实际上是穿一条裤子的，这出戏是演给美国人民看的，因为他们才是纳税人呀！而每当美国国内出口乏力，失业增加，国内人民不满时，美国政府就会抛出“中国经济威胁论”，于是，反倾销法案立即通过，人民币也要逼着升值。美国国内的困境和美国人民的不满，都被美国政客们转嫁到中国人民身上了！我们在充当他们的冤大头啊。所以，你看，“**********”这个玩意好不好？对美国政客们来讲，“**********”简直就是包治百病的灵丹妙药！它只需要随时拿出来“敲打敲打”美国人民，就能通过各种法案，转嫁各种矛盾。 那么，美国又是如何“敲打”其他国家的呢？对于欧盟，由于中国力推它解除武器禁运，美国抛出一个“中国军事威胁论”，一些欧洲朋友刚想为中国说两句，又不得不闭上了嘴。对于日本，美国要在日本扩大驻军，部署导弹防御系统，遇到日本国内部分人士反对。美国和日本右翼马上搬出“中国军事威胁论”，立刻让这些人也闭了嘴。对俄罗斯，中国本来很想买它一些高端军事技术过来，而不是老是买那些成品或者过时的老技术，俄罗斯迫于国内经济窘况，本也有些愿意。可美国抛出一个“中国军事威胁论”，硬是让很多合同没签成。 所以，我们现在不难理解为什么美国每年都要出一个《中国军力报告》了吧？要知道，这是美国针对他国唯一的一份军力报告！也就不难理解为什么美国这么喜欢频繁的抛出“**********”了。因为它实在是太好用了！它是美国敲打他人的利器，它是堵别人嘴的最好工具！ 假的东西说得多了，也会变成真的！但话说回来，“**********”总是阴魂不散，中国自己有没有责任呢？有的。那就是中国人太过于隐忍了。当然，早期的“韬光养晦”还是要的，但是过了头就不好了，就被人利用了。美国人看准了中国人这种低调的做事原则，知道让你当冤大头，你顶多来两句“强烈抗议”，并不会有什么真正的后果。这也就是它屡试不爽的原因。很明显，为什么美国不把这顶帽子扣在俄罗斯头上？美国人知道，俄罗斯人的好斗性格，还有****的强势风格，会让美国适得其反。 那么，我们怎么来看待“**********”呢。套用毛主席的一句话，那就是：战略上藐视它，战术上重视它。为什么战略上要藐视它呢？因为很明显，这是美国人放的烟雾弹，我们不要把它太当一回事。同时，我们也不要自我感觉良好，以为我们自己的力量就真的那么强大，使得美国都感到了迫切的威胁。一句话，这都是烟雾弹。那为什么在战术上又要重视它呢？因为每每这个时候，也就是美国抛出**********的时候，都会有对中国不利的事情发生，我们一定要做好充分的应对准备。当然，我们除了应对美国，还要注意一个狡猾的敌人，那就是日本。倭国也每每抛出“**********”，为其军事扩张铺路，不可不防。 2.中国的应对之策 那么，我们如何应对？ 我个人觉得，中国至少应该做两件事情： 一是游戏规则的制定，这包含很多方面。我们知道，现在的世界政治经济秩序，都是以美国为主导的西方制定的，对我们是很不利的。一方面，我们要熟悉这个游戏规则，利用这个游戏规则；另一方面，也要制定我们自己的游戏规则。具体来讲，对国内，就是立法；对国外，就是建立跨国组织、联盟，签订双边和多边协议。 另外一件事情，就是适时和适当的“亮剑”。我们不能总是藏着掖着，不然，怎么威慑他人？人家还以为你是好欺负的，时不时就想在你头上动土。所以，我们要有亮剑精神，要勇于亮出我们的剑。你们不是总说我“威胁”么，那么好，我就亮一下剑，结结实实的给你威胁一下，看你还闭不闭嘴。当然，“亮剑”的时候，要适时和适当，讲究策略。所谓“适时”，就是选择恰当时机。这个时机，绝不是对敌人有利的时机，例如，不要在它们出现困境正想要找借口的时候亮剑，这样不就正好送到他们嘴里去了么，不就正好为他们解套了么？所以，时机的把握很重要。而所谓“适当”，就是要把握火候。不能蜻蜓点水，让别人感觉不到；也不能太过，导致火yao味太浓；或者太明显，导致其他国家（例如俄罗斯、欧盟）都不得不防备你。 客观上来讲，自从胡上台一来，这两件事情都是做得可圈可点的。关于这点，我们后面在“中美博弈”的详细讨论中会展开来叙述，这里，先举几个简单的例子。 第一个例子就是关于台湾问题的处理。关于台湾问题，尽管是内政，但解决起来可并不是内政这么简单。我们都清楚障碍在哪里――在美国。美国制定了一个规则：不允许单方面改变现状。这给我们武力解决台湾问题设了一个大大的障碍。我们来看看胡总是怎么出招的――出台《反分裂国家法》。表面上看起来，这部法的名字和台湾没有关系，但是只要细细看一下里面的条文却会发现：里面每一个条款都是针对台湾！所以，有高层政府官员对美国人说：*就意味着战争！以前，我们可不敢这样说的，现在能说了，为什么？因为有《反分裂国家法》的法律依据。你美国动不动就搬出你们的法律来，什么《与台湾关系法》之类的，那好，我们也有代表全国人民意志的全国人大通过的法律。以前，中国政府与别人打交道，解决问题