第381章番外篇在海东警察学院的讲座

李某某这样的案子并不是个案，还有一些，大家从媒体上估计也知道一些。我在这里再简单地列举一下：

HN地滕某某故意杀人错案。河中发现六块被肢解的女性尸块，经排查一旅社的服务员石某某失踪。根据肢解尸体手法，办案人员又将疑凶的调查范围集中在医生和屠夫两类人身上。，遂抓捕了屠夫滕某某，后被判刑枪毙。但两年后，所谓的被害人石某某又回来了。

HB地吴某某故意杀人错案。市民吴某某在妻子去世后认识了余某，后与余某分手。一天，余某来找吴某某帮忙办厂，吴某某没答应，结果当晚余某被人杀死在动物园的一个湖中。现场收集的6枚烟蒂，其中两枚验出含有吴某某血唾液。吴某某后被判处无期选型，结果六年后抓获真凶，吴某某终被判处无罪。

HB地佘某某故意杀人错案。发现的一具女尸与一名失踪女子张某相似，张某之夫佘某某被抓，后被判处有期徒刑十五年。结果十年后，张某活着归来，佘某某被判处无罪。

HLJ地杨某某故意杀人错案。某厂男青年被人用斧子砍死在一厕所里，警方认定同厂工人杨某某有重大作案嫌疑，最终被判处无期徒刑。七年后真凶落网，杨某某被判处无罪。

YN地孙某某某故意杀人错案。一女大学生陈某茜被人强jian后杀害，其男友孙某某被抓，后被判处死缓，八年后被认为证据不足，认定孙某某无罪。

YN地杜某某故意杀人错案。一面包车内两人被枪杀，两人身份均为警察，当进着便衣。警方怀疑女死者丈夫杜某某有重大作案嫌疑，后被判处死缓。两年后真凶落网，杜某某被判处无罪。

HN赵某某故意杀人错案。一村民与赵某某打架后失踪，一年多后，村井中发现一具无头男尸，遂将赵某茜作为杀人嫌疑人抓获。赵某某被判处死缓。十年后，失踪村民回到家中。赵某某遂被判处无罪。

我不知道大家听了这些案子之后有什么感觉，反正我的感觉是触目惊心啊。虽然这些案子不是我们本地警方侦查的，但作为同仁，我也深深感到内疚，引以为戒。

同学们，侦破案件，保护人民，是我们引以为豪的神圣使命，但使命光荣、责任重大啊。案件的侦查工作，一定要合理合法合情进行，千万不能以侦破案件为幌子，做那些违法的事情。

象刚才我说的那么多故意杀人的冤错案件，每一件内情都很复杂，产生的原因也有很多种，也不是说每个案件都没有一丝疑点，公、检、法当时可能都发现了一些疑点，但因为各种各样的原因，最终还是将无罪的人怎么样了？逮捕了，起诉了，判刑了，甚至有的已经被错杀了。

拿警方自己的原因来看，这些错案里面或多或少地都存在着刑讯逼供的问题。以前的时候，干咱们警察这一行的，都多多少少地打过犯罪嫌疑人。态度好地可能挨的拳脚少一些，态度不好、不承认、不坦白、不老实的可能就挨得多一些。当时可能大家有这么一种想法，那就是不打不说真话。古代审犯人时，如果不招，还有大刑伺候呢。

那么我现在问同学们一句，打出来的口供，是不是真实的啊？

什么，打出来的就是假的？

这可就错了，告诉大家吧，据不完全统计，对于嫌疑犯不招认的，对其殴打也就是刑讯逼供出来的口供，大多数都是真实的。不相信吧，事实上就是如此的。

那么大家可能会继续问了，既然打出来的口供大部分都是真实的，对破案有那么大的帮助，那么我们为何又要禁止刑讯逼供呢？而且，对于那些作恶作端的犯罪嫌疑人来说，打两下又有什么重要呢？那些犯罪的老手都狡猾的很，不打怎么能够老实的交待呢？

问题是，你怎么能确保抓到的就一定是那个作案的人？真正的凶手？如果不是凶手的话，打嫌疑岂不成了打好人？由于各种原因的限制，谁能保证自己认定的一定错不了？

因此，我讲在侦查过程中要合法进行，一定不能刑讯逼供的原因不在于刑讯逼供可能会产生虚假的口供，而在于这是一种不人道、不文明的讯问方法。

如果没有禁止刑讯逼供的这种非法证据排除制度拘束，那么在座的人人都可能成为犯罪嫌疑人，都有可能会受到刑讯逼供。你可能会说你是清白的，但你拿什么证据来证明呢？假如你路过某个凶杀案现场，或者与某个凶杀案中的人有某种关系，出于某种机缘巧合，你被警方列为了重大的犯罪嫌疑人，被抓了，但你的确不是。这个时候，你还会认同刑讯逼供这种方法吗？

有同学可能又会问了，既然不是他干的，为什么被打了几下就承认了呢？要是我摊上了这种事情，不是我自己干的，打死我我也不承认。事实上，这是种站着说话不腰疼的说法。事情没有真正摊到谁的身上，是很难真正体会到的。

我们现实生活中的每个人，没有几个能够象红色影视剧里演的，面对敌人的严刑拷打仍然宁死不屈的。尤其是那些可能之前和公检法机关没有打过任何交道的普通人，他们在面对这些刑讯时，很少有人能扛过去的。