带女孩回家是个技术活，需要从长计议，而且计划也不是一层不变的，没准肖恩现在说凯蒂最合适，可最终却带着乔丹娜甚至娜奥米回家了。当然，也有可能肖恩永远不会带女孩回家，这种事情谁能说清呢，他可是个花花公子，高中时就搞出过几个姑娘上门要答案这种事情，所以还是以后再谈吧。

平安夜之后，肖恩就离开了旧金山，回到了洛杉矶，不是他不想多呆，主要还是《冷山》的首映式被安排在了圣诞节当天，作为男主角肯定是要出席的。

对于这部电影，靠着肖恩当初和妮可的绯闻，米拉麦克斯将声势炒作得很大，除了一般的宣传手法，比如预告片以及海报什么的，像“让妮可?基德曼和肖恩?唐擦出火花的电影”和“男女主角假戏真做”这种消息，在韦恩斯坦的安排下到处流传。明格拉虽然不喜欢，但他在发行上面没什么发言权，只能睁一只眼闭一只眼。

这种声势下，自然会有很多喜欢八卦的人想要一睹电影真容，尤其是在上半年被那段绯闻撩拨得很是好奇的家伙，非常想要知道这到底是什么促成了妮可和肖恩的。抱有这种想法的不止他们，两人各自的影迷也同样充满了好奇和疑惑，无论是认为他们应该在一起的还是不该在一起的，所以电影尚未上映，人气却相当的足。

但换成是评论家就不同了，不少参加了试映的影评人，给《冷山》的评分都不高。

“节奏一如既往的缓慢，虽然场面大了许多，明格拉并没有走出自己的套路。”一位影评人这么表示。

“明格拉想要表现出战争的残酷，但是观众能看到的，只是男女主角的感情纠葛。”一个记者是这么看的。

“太冗长了，虽然有几段不错，但这并不能让我有足够的耐心看下去。”一个参加了试映但中途离开的普通人如此认为。

当然，也有人认为不错，比如看在韦恩斯坦的面子上特意参加了试映的罗杰?艾伯特就觉得，虽然情节的确有些冗长，但整体而言素质还是很高的，不仅肖恩和妮可的演技都可圈可点，许多配角都有让人眼睛一亮的地方。

“我虽然不能透露太多的情节，但作为一部文艺类型电影，明格拉还是尽到了职责，战争的残酷，人性的美好，对家乡或者说希望的向往，都表现得淋漓尽致。而肖恩和妮可的表演也都非常精彩，尤其是肖恩，你完全感觉不到，他才是个22岁的年轻人。但平淡的节奏作为明格拉的老问题之一，在这部电影里并没有得到妥善的解决，男女主角两条线的并行描述也并不新颖，不得说这是一个很大的遗憾。”艾伯特在自己的文章里是这么写的，并最终给了三星半的评价。

其实，他的评论还算中肯，而参加试映后的舆论也算是称赞、贬低五五开，但以吸引眼球为主的媒体在报道时就没兴趣保持客观立场了，哪怕是相对客观。

“尽管许多人对《冷山》翘首以待，但我不得不提醒他们，希望越大，失望越大，安东尼?明格拉的《英国病人》和《天才雷普利》虽然取得了瞩目的成绩，却不意味着《冷山》也能如此。这部成本接近8000万的电影，是米拉麦克斯成立以来最大的一笔投资，花了四个月时间在弗吉尼亚、加拿大以及罗马尼亚四处奔波，但最终结果怎样却很难说。明格拉过于迷恋实景和大牌明星，据可靠消息，米拉麦克斯花了1500万邀请妮可出演《冷山》女主角，肖恩的片酬虽然没有具体数字，但应该不会低太多，而他最出色一部电影，《英国病人》，全球票房也才2。3亿，上一部《天才雷普利》更是少了至少1亿，如果《冷山》没有做出能吸引观众的改变，那么很有可能遭遇失败。”一家报纸的论调相当悲观。

这都还算好，尽管论点有些牵强，至少言之有物，某些没有顾忌的小报就大放厥词了：“从邀请肖恩?唐担任男主角开始，这部电影就不可避免的走向失败，也许他是个天才演员，就算他成功饰演了汤姆?雷普利，但是，英曼和雷普利有着本质的区别，而这点本质的区别就注定了肖恩驾驭不了这种角色。”

所谓本质区别，无非就是英曼的年龄比雷普利更大一些，至于为什么年龄大的英曼比雷普利更难饰演，那就随便扯了。

“英曼的内心世界更丰富。”

“英曼参加过战争。”

“英曼见过的丑陋更多。”

等等，反正只要想，总能扯上关系，记者们的想象力在这上面有着质的飞跃。于是到了后面，甚至连“英曼深爱艾达”这种理由都出来，因为肖恩是个花花公子，他不可能知道要如何去深爱一个女人……

总之，一句话，明格拉瞎眼的启用了肖恩是一个巨大的错误，而这个巨大的错误将会毁了《冷山》这部电影。

“也就是说，马丁?斯科塞斯的眼睛也瞎了。”肖恩这么咕哝了声。

“请问你在说什么？”栅栏外面举着话筒的记者当即大声问道。

“我再说，”微微走神的肖恩当即收敛了情绪，露出专门用在红地毯、首映式上的微笑，“托尼是个出色的导演，我非常高兴能和他再次合作，这部电影必然又会是一部精彩的作品。”

他本来想说，这部电影也许有些瑕疵，但依然会是部精彩的作品，但转念一想，要真这么说了，这些家伙指不定会歪曲成：男主角不看好自己主演的这部电影。