用外国作家的话说，蒋介石作为一个政治家和政治领袖，其是一个卓越的战术家而不是一个战略家。他往往比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。但是，尽管他统治了中国人口的大多数。但他实际上不了解整个政权的社会基础情况，面对整体的贪腐他亦是心有余而力不足，而且他一生都在为了统一中国作努力，蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物，而且从希腊悲剧的意义上讲，他也是一个悲剧性的人物，为了自己的目标奋斗终身而迷失自我。

蒋介石的战术才能林定远是身有体会的，在长城抗战期间直接遥控指挥第二十五分批投入战斗，实际上，林定远认为中**队在全面抗战爆之后的屡战屡败亦不能全部归为指挥和战略失当。

历史上的太原会战期间，日本军队在忻口防线被卫立煌部阻击，猛攻不克就从娘子关、茹越口侧翼迂回，中国守军就突然全线崩溃，导致太原失守。淞沪会战，日本军队被上海防线陈诚部阻击，猛攻不克就调动两个师团从杭州湾登6侧翼迂回，中国守军全线崩溃，上海、南京先后失陷。

徐州会战，日本军队先后在临沂、台儿庄被中**队阻击，也是调动军队绕过鲁南、豫东大迂回，于是中**队只能仓惶的进行全线撤退。即使是后来的第一次与第三次长沙会战，一旦日本军队正面进攻不能得手，通用战术就是侧翼迂回，于是中**队就只能从坚守转向溃退。

这似乎成了如同日本人永远的尖兵试探进攻，炮火准备，前三角攻击队形一般，中**队只要遭遇侧翼迂回就会溃不成军。

杜聿明黄埔一期，为国父守过陵，在**将领之中算是能力突出者，远征军也是**精锐，同古城日军猛攻血战十昼夜久攻不克，于是抽调两个联队侧翼迂回威胁远征军后方，杜聿明听从重庆方面指挥不是集中近三个主力师的兵力与日军决死一战，消除侧翼威胁，而是向野人山撤退，结果撤退中的损失远远大于战场损失。

侧翼迂回似乎成了**的致命弱点一般，相**产党武装长期无后方流动作战，孤军深入、百里奔袭属于家常便饭，这就使被日军即使包围，也可以突出重围，更遑论侧翼迂回这种小伎俩。

反观国民政府军队，一方面指挥层级复杂，战区所辖集团军、军团、军、师、旅、团，全**队尚未完成整编，并没有严格的划分地方守备部队与野战军，更没有可以随时跨过作战区域调动的国家级战略预备队，各级指挥机构重重肘至，从而严重影响军队统一指挥，缺少专业独立的后勤供给系统，在大规模的战役中很容易被日军各个击破。

林定远认为作为一个国家的领袖必须要懂军事更需要会选将，长期战争本就是一场淘汰赛，淘汰弱旅的同时就是选拔精兵强将。